ブログ

人工歯根を顎の骨に埋め込むインプラント

インプラントは、歯を失った部分の顎の骨に『インプラント体（フィクスチャー）』と呼ばれるチタン製の人工歯根を外科手術によって埋め込み、その上に『アバットメント』という土台を連結し、さらに『上部構造』である人工歯を装着する方法です。

人工歯根が顎の骨としっかり結合するため、ご自身の歯に近い感覚で力強く噛むことができ、高い安定性を誇ります。

両隣の健康な歯を土台にするブリッジ

ブリッジは、失った歯の両隣にある健康な歯を削って『支台歯（しだいし）』とし、そこに橋をかけるように連結した人工歯を被せて固定する方法です。

その名の通り『橋（ブリッジ）』のような構造で歯の欠損部を補います。

外科的な処置が不要で、比較的短期間で治療を終えられるのが特徴です。

歯を1〜2本失った場合が主な治療対象

インプラントとブリッジは、ともに1本から数本の歯を失った場合に適用されることが多い治療法です。

どちらの治療法が適しているかは、失った歯の本数や位置、口腔内の状態（骨の量や支台歯の健康状態）、患者さんが何を重視するかによって異なります。

例えば、ブリッジは支えとなる歯が必要不可欠なため、欠損部の奥に支える歯がない場合や、支台歯が健康でない場合には適用が難しくなります。

一方、インプラントは顎の骨の状態が良ければ、多くのケースで治療が可能であり、連続して多くの歯を失った場合には『インプラントオーバーデンチャー』や『All-on-4（オールオンフォー）』といった特殊な治療法も選択肢に入ります。

健康な歯への影響

インプラントは失った部分のみで治療が完結するため、隣の健康な歯を削ったり、バネをかけたりする必要がありません。

これにより、周囲の歯に余計な負担をかけず、その寿命を守ることに繋がります。

一方、ブリッジは健康な歯を削ることが前提の治療法です。

歯は一度削ると強度が落ち、虫歯になりやすくなります。

また、失った歯の分の力も支台歯で負担するため、将来的に歯根が割れたり、歯周病が進行したりするリスクが高まります。

治療にかかる期間と通院回数

インプラント治療は、人工歯根を埋め込む一次手術の後、骨とインプラントが結合するのを待つ期間（通常3ヶ月〜6ヶ月）が必要です。

その後、二次手術や上部構造の製作を経て治療が完了するため、全体の期間は半年から1年程度かかることもあります。

対してブリッジは、歯を削って型を取り、製作したブリッジを装着するという流れで、治療期間は1〜2ヶ月程度と比較的短く済みます。

通院回数も数回で済むことが多いため、早く治療を終えたい方にはメリットとなります。

見た目の美しさと自然さ

インプラントは、歯茎から直接一本の歯が生えているように見えるため、天然の歯のような自然で美しい仕上がりを期待できます。

特に前歯など目立つ部分の治療において、その審美性は大きな利点です。

セラミックなどの素材を選べば、色や形もご自身の歯と見分けがつかないほどに調整可能です。

ブリッジもセラミックなどを使用すれば美しい仕上がりになりますが、構造上、歯と歯が連結しているため、歯茎との間に隙間が見えたり、食べ物が挟まりやすかったりします。

保険適用の場合は金属の色が見えることもあります。

耐久性と将来的な寿命

厚生労働省の報告によると、部分的またはすべての歯を失ったケースにおいて、インプラントの10〜15年後の生存率は、上顎で約90％、下顎では約94％と示されています。

チタン製の人工歯根自体は、上部構造が破損した場合でも、その部分だけを交換可能です。

ブリッジの平均寿命は7〜8年であり、寿命の長さは支えとなる歯の状態に大きく影響されます。

もし支台歯が虫歯や歯周病になってしまうと、ブリッジ全体を外して再治療が必要になり、抜歯に至るケースもあります。

（参照：厚生労働省委託事業｜歯科保健医療情報収集等事業『歯科インプラント治療のためのQ&A』）

総額費用と保険適用の有無

インプラントは外科手術を伴い、高度な技術や設備が必要となるため、原則として保険適用外の自費診療です。

当院の場合、臼歯1本あたり440,000円（税込）となっており、骨を増やす処置などが必要な場合は追加の費用がかかります。

ブリッジは、使用する素材によって保険適用と自費診療に分かれるのが特徴です。

保険適用の場合は数万円程度に費用を抑えられますが、使える素材は金属（銀歯）などに限られます。

見た目や精度を追求してセラミックなどの素材を選ぶ場合は自費診療となり、1本あたり77,000円（税込）からとなります。

治療後のメンテナンス方法

インプラントは天然歯ではないため虫歯にはなりませんが、歯周病に似た『インプラント周囲炎』という病気になるリスクがあります。

インプラント周囲炎を防ぐためには、毎日の丁寧な歯磨きに加え、歯科医院での定期的なクリーニングが不可欠です。

ブリッジは、連結部分の下に汚れが溜まりやすい構造になっています。

この部分は歯ブラシだけでは清掃が難しいため、歯間ブラシやスーパーフロスといった特殊な清掃用具を使って清潔に保つことが必要です。

手術（外科処置）の必要性

インプラント治療には、歯茎を切開して顎の骨に人工歯根を埋め込む外科手術が伴います。

全身疾患（重度の糖尿病や心臓病など）をお持ちの方や、外科処置に強い不安を感じる方にとっては、これが大きなハードルとなる場合があります。

当院では、不安が強い方や全身管理の必要がある方に静脈内鎮静法を併用しての手術が可能です。

ブリッジは歯を削る処置が中心で、外科手術は必要ありません。

そのため、全身的な健康状態に不安がある方や、手術を避けたい方でも受けられる治療法です。

周囲の歯を守り長期的に安定

インプラントのメリットは、隣接する健康な歯を削ることなく、失った歯の部分だけで治療が完結する点です。

これにより、大切な歯の寿命を損なう心配がありません。

また、インプラントは噛む力を直接顎の骨に伝えるため、歯を失った後に起こりがちな骨が痩せてしまう現象を防ぐ効果も期待できます。

適切にメンテナンスを行えば長期的な安定が期待でき、自分の歯のように快適な食生活を送りたいという方にも適しています。

外科手術と治療期間が必要

一方で、インプラント治療には外科手術が伴います。

手術への不安を感じる方もいるかもしれませんが、当院では静脈内鎮静法を導入しており、うたた寝をしているようなリラックスした状態で処置を受けることも可能です。

また、インプラントが骨と結合するまでに数ヶ月の治癒期間が必要なため、ブリッジに比べて治療期間が長くなります。

顎の骨が不足している場合には、GBRやサイナスリフトといった骨を増やすための追加手術が必要になることもあります。

比較的短期間で治療が完了

ブリッジの大きなメリットは、外科手術が不要で、治療期間が短いことです。

歯を削って型を取り、人工歯が完成すれば装着できるため、通常は数回の通院、1〜2ヶ月程度で治療を終えられます。

健康な歯を削るリスク

ブリッジのデメリットは、支えとするために両隣の健康な歯を削らなければならない点です。

一度削った歯は元に戻ることはなく、エナメル質を失うと歯の強度が低下し、虫歯や歯がしみるリスクが高まります。

また、失った歯の分の噛む力も支台歯が負担するため、長期間の使用で歯根が割れてしまい、最終的に抜歯に至る可能性もゼロではありません。

そうなると、さらに広範囲のブリッジや入れ歯への移行が必要になってしまいます。

治療費用をできるだけ抑えたい場合

治療費用を可能な限り抑えたいのであれば、保険適用のブリッジが第一の選択肢となるでしょう。

インプラントが原則として保険適用外なのに対し、ブリッジは保険を使って数万円程度で治療を受けることも可能です。

ただし、ブリッジでもセラミックなどの審美性・機能性の高い素材を選ぶ場合は自費診療となり、インプラントほどではありませんが費用は高額になります。

費用を考える際は、将来的に支台歯のトラブルによる再治療のコストがかかる可能性も視野に入れて、長期的な視点で検討することが大切です。

外科的な手術を避けたい場合

外科的な処置に抵抗がある、あるいは重度の全身疾患などで手術が難しい場合には、ブリッジが適しています。

ブリッジは歯を削る処置のみで外科手術を伴わないため、身体的な負担が少ない治療法です。

治療期間も短く、できるだけ早く見た目を回復し、噛めるようになりたいという要望にも応えられます。

健康な歯を一本も削りたくない場合

「これ以上、自分の歯を傷つけたくない」「健康な歯はそのまま残したい」という思いが強い方には、インプラントが適しています。

インプラントは他の歯に頼らず独立して機能するため、周囲の健康な歯を一切削る必要がありません。

長期的な視点で口腔内全体の健康を守り、ご自身の歯を一本でも多く残したいと考える場合に、有効な選択肢となります。

長期的な耐久性と機能性を重視する場合

失った歯の機能をしっかりと回復させ、長期間にわたって快適に使い続けたいと考えるなら、インプラントが優れています。

顎の骨にしっかりと支えられているため、天然歯とほとんど変わらない力で、リンゴやステーキなどもしっかり噛みやすいでしょう。

見た目の自然さも高く、人前で話したり笑ったりすることに自信を持ちたい方、口元の審美性を重視する方に向いた治療法です。